2006第二屆全球華文部落格大獎參賽者分佈(八)─綜合分析

自10/16開始，我開始針對第二屆華文部落格大獎的參賽組別與名單，分別做了工人智慧的統計資料。基本上，這樣的資料應該是要由主辦單位主動提供公開才對；但是在報名過程中對於國內外BSP或架站工具定義不清，導致參賽者報名誤填的狀況時有所見。應該說從第一屆開始報名就有這樣的情況，而在第二屆更加嚴重，所以最後必須以工人智慧做人工判別並分到對的類別。

在這次的所有參賽名單中，出現了幾個不太熟悉的BSP，像大紅花的國度與ifublog(衣服部落格)同屬大馬華人圈、內地有donews、和訊博客和新浪中國等、台灣有沒列上協力推廣單位的PlayBlog、PIXNET等等；原本第一屆是協力推廣單位的愛情國小，這次居然沒在名單上，是有點小奇怪的。

【BSP部份】
依據主辦單位做出的統計，本次報名人數最多的是Yahoo!奇摩部落格，接下來是無名小站、PCHome個人新聞台、天空部落、MSN Live Spaces、Hinet Xuite、Yam樂多日誌、UDN網路城邦、新浪部落、Blogger等等。接下來請看以工人智慧統計以上各家(含其他協力推廣單位)的參賽者人數：
Yahoo!奇摩部落格　831
無名小站　660
PCHome個人新聞台　390
天空部落　331
Hinet Xuite　206
MSN Live Spaces　199
Yam樂多日誌　158
UDN網路城邦　142
Blogger　124
新浪部落　121
ETToday　26
大紅花的國度　20
麻蛙mawa　1
蘋果Blog　6
PCHome Blog　1
PIXNET　6
背包客棧　2

依據主辦單位提供的協力推廣單位及上面的數據看來，位於參賽第一多的Yahoo!奇摩部落格的宣傳策略成功，在報名截止前的最後幾天突然爆量，一舉超過參賽第二多的無名小站。無名小站在根本沒向會員宣傳的情況下，參賽者在報名期間是穩定增加的，並沒有突然爆量的情況。其他各家有掛協力推廣單位的國內BSP，無不以各種方式向其會員宣傳有華文部落格大獎的消息，不管是掛部落格首頁文字連結、活動版位、或是bloggers登入後的系統訊息頁面，可用做宣傳的地方都可以看到這樣的消息，也有國內BSP以發行會員電子報的方式宣傳。MSN Live Spaces及blogger的參賽者，有些也在國內其他BSP有帳號，所以參賽報名的機會也就變多了。

單純就數字上來看的話，天空部落開始有威脅無名小站的架勢，尤其天空部落一次可以同步發行到無名、新浪、yam樂多及PCHome個人新聞台的功能，使得以上這四家平台的使用者多申請一個天空部落帳號備用。再加上前陣子無名小站MyPage事件、硬碟掛機修復事件，天空部落大動作的推出跳船大放送，也使得國內BSP市場開始出現變化。

雖然如此，還是有不少bloggers錯失報名時間，而向主辦單位抱怨宣傳不力以致無法參賽，這或許是主辦單位需要改進的其中一點。另外一點，在報名期間及報名截止後向身邊的bloggers朋友詢問其報名參賽的意願，發現意願不高的前幾個原因如下：
1.無法將自己的blog歸於參賽的任一個類別。
2.不想跟熱鬧。
3.報名手續繁雜。
4.對於主辦單位的信任度極低(多數是因為第一屆留下的不好經驗？)。

第一個原因有最多人提出。在比對過前後兩屆的參賽類別後發現，本屆參賽類別的定義上較上屆模糊許多；上屆的參賽類別(如：財經時論、體育教育等等)讓報名者一看就知道，本屆的參賽類別(如：生命記錄、生活品味等等)的定義就相對模糊且廣泛許多，使報名者不知道該報名哪一類別。

第二個原因，多半是已經經營很久(超過一年以上)的bloggers提出較多。他們多有固定看自己blog的潛水客群，所以專心經營blog是他們的重點，參加比賽不過是點綴而已。

第三個原因，不管是新手或老手bloggers都有人提到，從第一屆開始的報名手續，相對於其他部落格相關比賽，就繁雜許多，這次居然還要報名者自己填自己blog每日有多少人瀏覽、有沒有被社會書籤網站或網摘站收錄文章幾篇、被Bloglines或Newsgator的多少使用者訂閱等等的資料。等等在第四點原因還會再度講到一些。

第四個原因，也多半是已經經營很久的bloggers提出的一點。中時部落格是一個封閉邀請制的部落格平台，打著辦”全球華人部落格大獎”的旗號，卻還是用舊傳統媒體的守門人概念來看部落格這件事，從報名表單的設計上處處可見舊傳統媒體概念的影子。舉例來說，要報名者自己填自己blog每日有多少人瀏覽的資料，是不是跟以前網站要放counter一樣？有沒有被社會書籤網站或網摘站收錄文章，對bloggers根本不重要，很多bloggers寫blog純粹只是寫來自爽而已，所以根本不會在乎版面好不好看或有沒有人來看，哪會管誰人收錄誰來訂閱呢？

【自行架設部份】
本次參賽者使用blog套件自行架設參賽的比例大幅減少，主要也是因為BSP發展到今年已經到達功能穩定的階段，可以讓一般使用者輕鬆上手，所以自行架設的需求也就變少了。不過至今仍採用blog套件自行架設的bloggers中，有不少是2002年底~2003年初就開始寫blog的超早期使用者，故對於blog套件的選擇也有某些偏好，請看以下的統計資料：
LifeType　23
MovableType　22
WordPress　51
TatterTools　17
自寫程式　3
XOOPS　2
ASP程式或套件　4

看來WordPress凌駕MovableType，成為blog套件的第一選擇了，LifeType多人多網誌的功能，在台灣多半用為社群blog平台的底層程式使用，使用MovableType的多半是一開始寫blog就用的，所以還有一定的支持者。後起之秀的TatterTools，台灣也開始風行，有一定的使用者族群了。相較之下，ASP的blog套件、BSP或blog程式在台灣就比較少見，很久之前還有一個功能強大版面簡潔、還得過隨便獎最佳平台的麥諾地部落格，可惜到目前都沒有復站，要不然可以跟這些BSP平台們拼一拼呢！

【報名項目部份】
根據主辦單位的報名辦法中的這一項：

部落格現況（至少需選填A、B、C、D其中一項裡的其中一個欄位）
A. PageRank（　）、Technorati（　）、被社會書籤收藏次數（　）、在Blogline（或其他RSS Reader）被訂閱人數（　）
B. 2006年發表篇數（　）、累積共發表文章總數（　）
C. 每天平均流量（　）人次、總累積瀏覽（　）人次
D. 有媒體或其他部落格曾推薦過我的部落格，請填寫該媒體或部落格的推薦文章網址

我個人覺得會有很大的問題。會有什麼問題呢？
1.一般使用者不會知道PageRank（　）、Technorati（　）、被社會書籤收藏次數（　）、在Blogline（或其他RSS Reader）被訂閱人數（　）….這些是什麼東西，有些使用者甚至連訂閱別人的RSS都不會。
2.除非有統計資料或加裝統計外掛，否則不會知道每天平均流量（　）人次、總累積瀏覽（　）人次。
3.除非有名到很多媒體來採訪，否則不會有”有媒體或其他部落格曾推薦過我的部落格，請填寫該媒體或部落格的推薦文章網址”。

如果這麼多條件都不知道的話，要參賽者填這麼多東西，是不是有點強人所難？所以我很想問，主辦單位在規劃時是在想什麼？是在用1.0的腦袋做2.0的事嗎？

• 為自己而寫│20131023 - 2013
• 光陰地圖│20131023之脈輪測驗 - 2013
• 新奇│Google登入新畫面 - 2013
• 光陰地圖│20111023之血荒！急需A型血～ - 2011
• 光陰地圖│20101023之早起天晴 - 2010
• 舞蹈│【歌舞99】之43：葡萄柚之戀Eshkolit - 2010
• Tweets│2009-10-23 - 2009
• 你適合什麼職業？funP烤餅機告訴你！ - 2008
• 再見了，最熟悉的陌生人 - 2007
• 浮木 - 2007
• 【EMBA班聚】10/23陽明山川瀨班聚 - 2005
• 課程│塔羅牌基礎推廣課程(一) - 2004