評論│從出版史上最大規模之《饑餓遊戲》試讀活動，可以看到什麼？(一)

愛麗絲 + | 2009/08/28 | 讀書樂, 部落格事 | 1 則迴響

寫這一系列文章之前，一些自我揭露的資訊是一定要交待的。我是愛麗絲，試讀年資1.5年，是這次出版史上最大規模之《饑餓遊戲》試讀活動的155位獲選名單之一，也是最後有交出試讀文章、進入讀者投票評選的126位試讀者之一。

為什麼會寫這一系列文章，起因是8/27下午的一通電話，來自試讀年資比我多很多的書友。書友在電話中跟我說，有人看到某位試讀者將這次所有參加《饑餓遊戲》試讀活動的試讀者部落格與文章連結，都列在他的試讀文章最後面，有些還加上了個人心得點評；書友留言跟他說請他連結該篇試讀文寫個人點評心得時通知書友一下，結果該位試讀者就把試讀文的連結移除，甚至後來還在資料上加上了刪除線….

各位，書友只是留言告知該位試讀者，連結他人的文章並加感想可以用引用的方式而已啊！這樣子被連結的格主看到引用通知，點下引用連結就會自己過來該位試讀者的文章看了嘛！結果該位試讀者做了什麼事情呢？把試讀文的連結移除，在資料上加刪除線，就像這樣：

書友的部落格書友的試讀文標題

因為接電話的當時我並沒打開電腦檢查，所以一直到晚上回住處後上線才來仔細研究這件事。找到來源、研究一番之後，我在某位友人的噗上表達了意見，回到自己的噗上寫了這一則噗：

『不是小心眼，只是看到有試讀者在試讀文後面收了所有參加試讀的文章連結還加個人感想….不好意思喔！要這樣收的話就不要收我的試讀文也不要加上你的個人感想；同樣是愛書人，我愛怎麼看試讀本寫試讀文是我自己的事，你要對我的試讀文指教一二，麻煩請你到該篇試讀文留言，寫在你家我也不會去看啦！』

寫完我就去睡了。結果今天早上起床一看，離線訊息有另幾位書友分別留訊通知，我在該試讀者上的資料也被加上刪除線，還有很無言的紅字補註，就像這樣：

我的部落格我的試讀文標題 (很無言的紅色補註)

更讓我生氣的是，該試讀者在文末準備要接所有試讀者部落格及文章連結前，還有補記如下：(還有，他還把沒交試讀的部落格也加上了刪除線！)

『2009.08.28. 補記：少數試讀者，因種種不可知的緣故，不願意被我聯結，更不願被我旁註自己拜讀該心得後的感想。請留言告知，我馬上會移除的。』

我只好在自家的噗和某友人的噗上面回應該試讀者：

『移掉連結也就算了，幹嘛還在我的相關資料上加刪除線？我也是正正當當有寫完試讀的，你他X的到底知不知道在別人的資料上加刪除線這樣是非常不禮貌的行為呢？』

事情到這邊就算完結了嗎？還沒完呢！馬上我就寫了一封信給主辦單位反應這樣的事讓我很不舒服，以下為信件全文：

大塊文化可愛的企劃您好：

我是參加這次《饑餓遊戲》的155位、最後有交件的124位試讀者之一。

昨天8/27晚上經也參加同一活動的好友電話告知，有試讀者在試讀文末將所有《饑餓遊戲》試讀者的試讀心得做連結並加上個人點評感想，令人感覺非常不舒服。該試讀者的文章是：
http://blog.sina.com.tw/xxxxxxx/article.php?pbgid=xxxxx&entryid=xxxxx

就試讀及部落客生態來看，要做文章連結之前先詢問這是基本禮貌，列出連結就是要送引用出去了，所以在沒有收到知會下發現自己的試讀文被這樣做連結，心中非常不悅，所以我在我自己的噗浪上寫下我的感想：
http://www.plurk.com/p/1q14j4

結果今天早上6:30起床之後，又被另一位也參加同一活動的好友留離線訊息說，該試讀者拿掉我的文章連結並在我的相關資料上加上刪除線和很無言的補註….去該試讀文看的結果發現有補註如下：
2009.08.28. 補記：少數試讀者，因種種不可知的緣故，不願意被我聯結，更不願被我旁註自己拜讀該心得後的感想。請留言告知，我馬上會移除的。

因為實在氣極，很想直接寫一篇文章讓這個活動爆，不過我不想讓這活動辦不下去，在此必須寫信提醒貴單位的是，該試讀者在其他沒有比賽沒有獎品獎項的試讀，文章寫得都很正常，而且也不會列出所有參加同一本試讀的試讀者文章並加上個人點評喔！我個人有合理的懷疑，該試讀者是想藉由這樣的衝突引發很多人到他的該篇文章留言，藉以衝高人氣與回應率，好進入最後決選可以拿獎品。(我不想文章寫完之後半天內，出版同業和試讀者就都全爆了，像去年底的EeePC本票事件一樣)

以上是我所有對於該試讀者與他所做的行為的反應，老實說我非常不爽與不舒服！如果貴單位看完所有列出的連結與證據，要認為我是小心眼想太多也沒關係，但是就同為愛書人的觀點，就算我寫的試讀文再爛再不堪，也是我專心看完這本書後寫下的感想，每一篇試讀都是萬有且惟一的！該試讀者看完所有參賽者的試讀文要加個人意見也很ok，不過請他照部落格圈一般寫文有感想的規矩，既然列了寫了就請發出引用，讓被寫到的試讀者知道他們寫的試讀文也被〝有些人〞在試讀還有感想列在上面。

愛麗絲
98/08/28 母忌日早上7:10

當然，我敢亮出信件全文，因為同樣的加刪除線事件不只發生在書友身上，當時就發生在我和其他可能都還不知道有這回事的試讀者身上！我看到自己的相關資料被加上刪除線、還用紅字補註了很無言的〝因種種不可知〞的原因….誰跟你原因不可知啊！不懂網路禮儀、至少有一點common sense好嗎？該試讀者看了這麼多試讀者的試讀文，要寫個人心得點評也ok，至少也參考一下底下這張圖上面所標示的：

『網摘、引用、連結、不轉載』嘛！雖然到了寫文章的這個時候，已經確認該試讀者移除了所有試讀者部落格、文章連結及個人點評，也收到了來自主辦單位的官式回信；雖然對於回信的內容覺得非常怪異，但是因為接下來進入讀者投票評選階段，我本來就是有書看就好的志在參加陪榜一族，所以也就沒太在意。(只是這沒太在意，竟然又引起了另一場討論….)

如果當初該試讀者採用引用的方式通知其他試讀者，試問還會有這樣的爭端嗎？我想應該也不會有吧！當然，這只是我從出版史上最大規模之《饑餓遊戲》試讀活動，親身體驗所看到的第一點而已。

歷史上的今天還寫了....