演講試讀邀稿◎占卜預約解讀,請洽 alice425@gmail.com Line ID:askareiko     週六日可預約

數位時代專刊─15分鐘搞懂Web 2.0─找碴篇

這本專刊我看到就買了,之所以會找碴,不是因為寫的內容有問題,而是校對跟尋找素材有問題。校對有問題、漏字缺字拼錯字在出版界這已經是常態,但是找來放在專刊後的60個網站還會找錯,那實在是不可原諒。

我可以了解數位時代看到了Web 2.0國際研討會如此盛大的結束,急著想要出本專刊、搭個順風車再炒一下Web 2.0的心態;但是….這本專刊錯成這樣,出了難道不怕砸了自家詹先生和盧大總編的金字招牌嗎?(我承認換了工作之後,對於出版品有無可名狀的潔癖….)

話不多說,找碴開始,歡迎有買專刊的眾大德們補充。


【校對/錯漏字/美編完稿錯誤】
P.50上方,Search Engine少了一個”e”
P.60下方,MyShare >> 專業網摘師”駐”站服務

【網站錯誤】
P.61上方,美味書籤的網址不是www.delicious.com,而是del.icio.us才對;網站代表圖也抓錯。
P.63上方,Bloglines少了一個”e”,正確的網址是www.bloglines.com,也少了一個”e”;網站代表圖也抓錯。

【結論】
我只能說,寫這本專刊的眾編輯們,都沒玩過美味書籤Bloglines….不知道的話,請找個有玩的blogger稍微校對一下好嗎?

歷史上的今天還寫了....
Blog Widget by LinkWithin
  • Kej

    不過其實 http://www.delicious.com 也是會自動導到 del.icio.us 就是…

  • 給Kej:

    是可以導過去沒錯,不過網站代表圖會抓錯,是不是表示寫文章的跟抓圖的是兩個不一樣的編輯,然後要出刊前連一校都沒做?

  • 把這篇丟給資深編輯了…我也不太喜歡看到印錯字的出版品。

  • Refly

    其實Yahoo買下del.icio.us之後就馬上去買了www.delicious.com

    因為Yahoo認為,一般沒用過del.icio.us的人,絕對打不出del.icio.us這個網址的XD

    所以我覺得數位時代他們用www.delicious.com也是不錯啦!

  • 其實那個網址也不算錯
    因為還是會導到正確的網站

    不過那張圖其實是http://www.deliciousdays.com/
    一個真真正正「美味」的網站…

  • CJ

    我看了愛麗絲的找碴篇, 結果也跑去買一本來找碴:P
    P.72 寫:Craigslist 「網站純粹以公益觀點出發, 不已獲利為導向」

    Fact: Craigslist 靠某些類別的post收費 http://www.craigslist.org/about/help/post-fees.html,2005年盈收就已經達USD25M:
    徵人廣告在SF要USD75, 在LA, NY等地要USD25
    在紐約貼一個租售房子廣告要 USD10